Stephen King «11/22/63»

Ещё один недочит года. Потому что если я захочу прочитать о чуваке, который в течении одного абзаца решает сбежать из современности в 1963 год и на протяжении четырёх глав переживает о том, что у него длина волос больше допустимой на 1 см, чем было принято в этом самом 1963 году, то я лучше… Хотя нет, не захочу.

boocover (29)

P.S. Чем всё продолжилось — закончилось мне уже рассказали. Не зря дропнула, в общем.

Реклама

Саймон Рейнольдс «Ретромания»

Спасибо за отличное начало, которое вернуло меня к прослушиванию альбомов целиком, а то я уже забыла что это такое. Или даже не так, научило меня этому заново. Чтобы не шаффл (скип-скип-скип-скип-скип-а ну вот норм песня, можно послушать-скип-скип-скип), а чтобы альбом и ещё желательно, чтобы перед глазами были тексты песен, а то ведь реально получается усвоить чью-то работу лишь наполовину. Я, в первую очередь, западаю на мелодию, а потом уже узнаю, что я как в той рекламе про изучение английского языка, радостно пою о том, что я проститутка или не менее радостно трясу хайром под песню о самоубийстве.

И ещё за то, что я, надеюсь окончательно, поняла, что качать музло и книжки нахаляву больше не буду. Не потому что из-за этого загнутся музыкальная и литературная индустрии, а потому что из-за этого загнусь я. Неограниченный доступ к информации губит прежде всего её потребителя. Зачем мне гигабайты музыки и книг, которые я накачала, но до сих пор не прослушала и не прочитала? Ну вот зачем? А когда за что-то, что хочется, приходится отстёгивать денежку, тут начинается естественный отбор, который, прежде всего, сохраняет душевное спокойствие. Так что да, спасибо, Саймон, за то, что помог это понять.

Дальше мысли Рейнольдса растеклись по древу. Человек — реальный профессионал своего дела. Я его читала и понимала, что я не просто дилетант в музыке, а полнейший чайник, что я ничего и никого не знаю, что мои музыкальные познания — капля в море и от этого стало как-то тоскливо, если честно.

Да, я больше всего люблю группы, которые знаю не один десяток лет (true love существует), да, новички в ряды моих любимцев попадают очень редко и со скрипом (последнее пополнение списка фаворитов — Public Service Broadcasting, о которых я узнала в 2014 году), но если до прочтения «Ретромании» я не ставила себе это в вину, то теперь я чуть ли не чувствую на себе ответственность за то, что в нулевые в музыке не было ничего нового, только хорошо переработанное старое.

«Ретроманию» оказалось не так-то просто читать, как раз таки из-за того, что автор знает, что он пишет и идеальный читатель для его труда — такой же эрудированный и музыкально просвещённый человек, а как вы уже поняли — это не я, увы. Нет, до книги-то я себя считала вполне продвинутой, три хаха. Мысли Рейнольдса скачут от одного к другому, поток информации неиссякаем и подача её бессистемна. Всё это вместе привело к тому, что дойдя до середины я решила, что пока что хватит. Может быть когда-нибудь, но точно не сейчас.

T5W — Недочитанные книги

Вместо friday reads…

Недочитанных книг у меня много. Есть те, которые я бросаю ещё в самом начале, а есть те, с которыми всё же дохожу до середины (или около) и расстаюсь, т.к. понимаю, что даже дочитывание их по диагонали меня не устроит, я просто хочу перестать узнавать что будет дальше и всё.

5) Скотт Вестерфельд «Левиафан»

boocover

Моя первая (и пока что последняя) попытка приобщиться к стим-панку стала полным провалом. У книги превосходное оформление: супер-облога, иллюстрации, хорошая бумага и на мой взгляд это её главный плюс. Сама история показалась мне настолько сухой, тягучей и дурно написанной, что я дожала её до середины, закрыла и сплавила на букривере. Не жалко абсолютно.

Читать далее

Friday Reads — 6

Расскажу о книжке, которую я начала вчера утром, а бросила вечером, хе-хе. Это «Именем закона» Элмора Леонарда. Второй роман о Рэйлане Гивенсе. В основу сериала Justified, об окончании которого я горевала на прошлой неделе, лёг рассказ Леонарда Fire in a Hole, по нему снята пилотная серия. Дальше сценаристы стали выдирать из книг Леонарда о Гивенсе сюжеты и вставлять их в серии целиком или кусочками.

Основной сюжет «Именем закона» лёг в серию про стукача Арнольда Пинтера, так же там был эпизодик про то, как маршалы брали гигантского мужика (который сбежал из-под конвоя, разорвав наручники), прятавшегося у своей любовницы. На экране это была феерия, в книге это как-то meh: сюжет есть, но всё так спокойно, буднично, никакого кляпа из трусов и метких диалогов (которые являются одной из главных отличительных черт сериала). И ещё в книжке Рэйлан носит ковбойские сапоги и у него с Вайноной двое детей (Вайнона живёт с Гэри).

В общем, книги про Рэйлана это совсем не то, что кино про Рэйлана, да простят меня все любители прозы Элмора Леонарда.

Пока почитываю Шукшина, а уже сегодня вечером (или завтра утром) наложу свои руки на долгожданную A Room With a View Форстера, да ещё в пингвиновском издании.