Friday Reads

img_3268

 

Пару дней назад взялась за свеженькую биографию Астрид Линдгрен авторства датчанина Йенса Андерсена.

Для начала похвала издательству «Колибри», потому что такого дивного русскоязычного издания я очень давно в руках не держала. Тут идеально абсолютно всё — суперобложка без ненужных хвалебных надписей, обложка под суперобложкой — фото Астрид Линдгрен без названия книги и имени автора, бумага — белая и плотная, огромное количество фотографий и сканов документов, которые не идут отельными блоками, а разбросаны по тексту. Это такое чудо, которое определённо стоит каждого рубля, которые за него просят.

Теперь чуть-чуть по содержанию. Я ещё в самом начале, конечно, но уже удивляюсь тому, что у Андерсена часто встречаются отсылки к предыдущей биографии Линдгрен под авторством Маргареты Стрёмстедт «Великая сказочница. Жизнь Астрид Линдгрен», которую я читала пару лет назад и которую совершенно не помню! Вот вообще! Я даже забыла тот факт, что в 19 лет Линдгрен родила сына, который первое время жил у приёмной матери. Как такое вообще можно забыть? В оправдание скажу, что книга Стрёмстедт мне не понравилась. Ещё я совсем не ожидала, что книга будет настолько заряжена феминизмом, точнее, я совсем не ожидала вообще, что автор будет заострять на нём внимание. Я очень надеюсь, что это не дань тренду, а Андерсен на самом деле думает всё то, о чём пишет. В любом случае, если у вас проблемы с современным феминизмом (у меня, например, с ним большие проблемы, но объяснять я это не буду), то текст бомбёжки не вызывает.

Страшное признание: у Астрид Линдгрен я читала далеко не всё, например, «Братья Львиное сердце», некоторые части про Кати, про Бюллербю и детей с Горластой улицы. Но тем не менее, это один из моих самых любимых авторов. А если я всё прочитаю, то уже ничего не останется, вот так вот.

 

 

 

Брюс и Джонни

Осенью этого года выходят две автобиографии, которые мне очень хочется заполучить и прочитать. Первая — это книга Брюса Спрингстина Born to Run (выходит 27 сентября), вторая — книга Джонни Марра Set the Boy Free (выходит 3 ноября).

1035x1563-BTR-700x1057         Cgj3bc8W0AALu6c

И о Спингстине, и о The Smiths и её участниках можно найти достаточное количество литературы, но эти книги будут первыми, которые Брюс и Джонни написали сами (ну или с помощью лит.негров, но кого это волнует). Я достаточно люблю и того, и другого, но об их частных историях и о том, как они добились того, чего добились, не знаю ничего, читать статейки в википедии недостаточно интересно и информативно, так почему бы не начать сразу с музыкального нон-фикшена, к которому я питаю особою слабость.

 

 

Friday Reads

Утром начала выдержки из дневника Сэмюэля Пипса под названием «Домой, ужинать и в постель».

Почти в голос хохотала над вечеринкой в честь коронования Карла Второго. По духу очень напоминает Horrible Histories.

king_charles_ii_by_kyoralinecullen

Тыкнуть сюда, если вы понятия не имеете о Horrible Histories 🙂

 

 

 

Читала в декабре

Алекс Капю «Мистификатор, шпионка и тот, кто делал бомбу» (7/10)

boocover

Биографии трёх реальных людей, которые автор свёл под одной обложкой и завуалировал под роман. Почему бы и нет?

Мистификатор — рестовратор и художник Эмиль Жильерон младший

Шпионка — певица Лаура Д’Ориано

Тот, кто делал бомбу — физик Феликс Блох

В начале книги Капю свёл героев в одной точке, а именно в Швейцарии, они все оказались в одно время в одном месте, а дальше их линии разошлись, как в море корабли и так больше никогда не сошлись. Если между Блохом и Д’Ориано ещё можно провести параллели, т.к. деятельность каждого пришлась на период Второй мировой и была направлена против Германии-Италии-Японии, то Жильерон скончался как раз перед войной, а его деятельность состояла в том, что он создавал многочисленные копии с найденных древнегреческих артефактов и продавал их в мировые музеи. Его история показалась мне лишней, хоть и познавательной.

Читать далее

Прочитано в октябре

Чем я ненавижу ноябрь и февраль (самые мутные месяцы в году, бррр), так это тем, что это мои периоды застоя. Когда вообще ничего не хочется делать, даже читать. Могу часами сидеть на диване и смотреть в стенку, залипнуть на какой-нибудь идиотской программе по телеку, три часа играть в кэнди-краш, неделями не снимать высохшее бельё с балкона и питаться крекерами и пельменями.

Я раз 10 пыталась написать какие-то отчётики о прочитанном за октябрь или выложить фото с покупками, уже 4 раза переснимала видео для буктьюба на первую тему — сажусь за монтаж и понимаю, что несу какую-то ересь, да ещё при этом торможу так, что рассказ об одной книге растягивается на 10 минут. Мне надо найти выход из этого застоя. Давайте я всё же попробую хотя бы в трёх словах рассказать о том, что было прочитано в прошлом месяце.

  1. Jana Hensel «After the Wall»
boocover

The GDR is history. East Germany — as a geographical area, a way of life, and mentality — survives to this day.

Рассказ о гэдээровском детстве и фээргэшной юности, который показался мне весьма годным. Больше всего я боялась, что в книге будет много дешёвой драмы и надрыва, но это произошло очень быстро на первых страницах, а дальше авторская боль утихла и стало хорошо. Правда местами у Яны всё-таки есть нестыковки в рассказе, которые проявляются при воспоминаниях о первых встречах с западными студентами уже после падения Берлинской стены. Например, она говорит, что ей было очень одиноко, когда заходили рассказы о детстве, так как западники говорили о  книжках Астрид Линдгрен и о всяких сериалах, которых в ГДР не было. Однако Астрид Линдгрен в ГДР печаталась, это точно, а западное ТВ они смотрели через тарелки, которые были у каждого второго (Яна сама где-то в начале книги об этом писала). В общем, не знаю, либо она уже что-то путает, либо всё же решила выступить большей сиротинушкой, чем была на самом деле.

Мне очень понравилось, что в этой книге она не принижала и не возвышала ГДР, говорила всё, как есть и местами достаточно откровенно.

Читать далее

Friday Reads

Вчера вечером закончила с первой частью неаполитанской житейской драмы My Brilliant Friend. И не смотря на то, что дальше по плану у меня было «Железо, ржавое железо» Бёрджесса, рука сама по себе потянулась к биографии Сталина, прости господи. Свои читательские предпочтения я бы назвала так «книжный винегрет». Никакой логики в выборе чтения, его последовательности и структуре у меня нет, что хочу, то ворочу.

Oleg_Hlevnyuk__Stalin._Zhizn_odnogo_vozhdya

К выбору биографии о И.В. Сталине я подходила довольно тщательно, уж очень много спекулятивной шляпы написано и издано на тему вождя и его окружения. Ну как тщательно? Я просто доверилась издательству Corpus, которое в начале года выпустило книгу историка Олега Хлевнюка под названием «Сталин. Жизнь одного вождя». И вот надо же такому случиться, что с самых первых строк введения, Олег Витальевич развеял мои опасения по поводу правильности выбора книги: «Эта книга будет неинтересна авторам «Иного Сталина», «Подлых мифов о Сталине», «Сталина Великого», «России за Сталина», «Настольной книги сталиниста» (wut?), «Убийства Сталина» и прочего, а также их почитателям. Я писал эту книгу для тех, кто (как и я сам) хотели бы понять Сталина и его эпоху, характер и логику действий советского диктатора, оказавшего столь значительное влияние на развитие нашей страны.» Т.е. такой «Сталин 101».

Потом я посмотрела на ролик, в котором Олег Хлевнюк рассказывает о поре «Большого террора» в 1937 — 1938 годах и кажется немного зафанатела. Всегда восхищалась и буду восхищаться людьми, которые способны запоминать огромное количество информации, анализировать её, правильно трактовать и интересно подавать. Ужасно жаль, что я не попадаю на его лекцию, которая будет в Москве завтра.