В конце февраля я дочитала томище со всеми рассказами Василия Шукшина, который начала ровно два года назад. С тех пор пытаюсь составить про него какой-то рассказ, но выходит пока не очень.  «Собрались три бледно-зелёные больничные пижамы решать вопрос…»

Мне кажется, что я нашла свою desert island book.

Во вторник мне было ужасно тоскливо, потому что вторник очень часто бывает самым дебильным днём на неделе, давно заметила. Решила погрустить в книжном и вышла оттуда с книжкой про революцию. Не могу сказать, что мне сразу стало весело, да и не сразу тоже, но зато теперь у меня есть с чем подступиться к октябрю.

0omxznurNTQ

Thursday reads

В понедельник начала читать «Белые зубы» Зэди Смит. Первые 50 страниц прочитала на русском, потом переключилась на английский. Зря переживала, что язык сложный, книга пошла очень хорошо, правда пару раз заглянула в копию на русском, чтобы свериться с кое чем. boocover-1

Наткнулась на выражение to be in a thick of something. Помню его по сериалу The Thick Of It, в котором Питер Капальди, и вот же, никогда даже в голову не приходило, что это идиома.

«Белые зубы» — многослойный роман о жизни нескольких лондонцев, а так же история их предков и потомков. Персонажи разных национальностей, разного цвета кожи, говорят с разными акцентами, исповедуют разную религию, и по сути, их пока что объединяет только место жительства — северо-запад города. Зэди Смит сама там родилась и вроде как живёт до сих пор.

Я не знаю куда приведёт меня эта история, но пока я понимаю, что мне безумно нравится то, как она написана. Через весь текст, точнее через все 110 страниц, которые я пока что прочитала, идёт невидимая глазу ирония, которая местами всё же прорывается наружу и становится видимой, но потом опять прячется. boocover

Моё единственное переживание по поводу «Зубов», это то, что я боюсь, что я от неё устану раньше, чем она кончится. Она настолько колоритна и событийна, что это может быть просто too much, учитывая, что на прошлой неделе я закончила ещё один богатый на всё это роман «Женщина при 1000 градусов». Наверно, надо было браться за Смит чуть позже, но посмотрим.

Brick by brick

Книжный 2017 сама для себя объявила годом борьбы со страхом перед большими и толстыми книгами. Для меня любая книжка объёмом 500+ страниц приравнивается к кирпичу, если что. Покупать я их страсть как люблю, мечтать о том, буду их читать, а когда дело-то доходит до процесса, то начинается: «у меня пропадёт интерес к середине, так уже случалось», «я это буду читать очень долго, я ненавижу долго читать одну книжку», «она такая длинная только потому что это модно среди современных писателей, напишешь меньше 700 страниц — не интеллектуал, номинации на «Букера» не видать», бла-бла-бла. Но так как книг я решила читать меньше, то и поводов избегать кирпичей почти не осталось и от этого я, конечно же, сразу кинулась в омут с головой.

В январе с большим удовольствием прочитала «Дела семейные» Рохинтона Мистри (689 стр). С на самом деле удовольствием, не как обычно «ну давай, выключай комп, иди читай», а комп просто забывал включаться, так меня в эту книжку затянуло. Дальше была «Женщина при 1000 градусов» Хатльгрима Хельгасона (568 стр), которая есть до сих пор. Идёт она не так легко и просто, как «Дела семейные», но интересная до жути. Читаю её гораздо медленней, чем «Дела семейные» и пытаюсь отучиться от привычки самобичевания, если за день прочитала совсем чуть-чуть, т.е. страниц 20-30. Вообще, конечно, книжные соцсети очень сильно подпортили мне любовь к чтению. С одной стороны, лайвлиб и буктьюб открыли мне много нового и интересного, а с другой, список на прочтение разросся до неприличия и до чувства вины перед самой собой, что я так медленно читаю и не могу быстрей, а это, конечно, очень сильно сказывается на читательском кайфе.

 

«Охота на снарка» — 2017

Не помню, рассказывала ли я раньше о единственной лайвлибовской забаве, которая меня не напрягает, под названием «Охота на снарка». Это книжный челлендж, в котором каждому участнику выдают рандомно всякие разные пункты, по каждому из которых необходимо прочитать одну книгу. Игра длится ровно год.

Первый раз играла в 2015 и закрыла все 17 пунктов. В 2016 попросила 23 пункта и не закрыла три: «премия Хьюго», «Основатели и классики фантастики», «Родина автора — Ближний Восток». В этом году попросила 30 пунктов, вот они:

1) В названии книги должен быть антоним или противопоставление
2) В названии книги должен быть месяц года
3) Обложка без картинок
4) Сборник рассказов
5) Книга с черно-белыми иллюстрациями
6) Книга, перешедшая вам из библиотеки родителей
7) Еще не прочитанная книга любимого автора
8) На первый взгляд название показалось забавным
9) Вы читали эту книгу в транспорте
10) Вы читали эту книгу в отпуске
11) Вы читали эту книгу больше месяца
12) У книги читателей меньше 20
13) Из ваших рекомендаций
14) Из топ — 100 лучших книг на LL
15) Рекомендация от родственника
16) Рекомендация от facebook
17) Премия Хьюго
18) В книге маленькие главы
19) Впервые издано или переведено на русский в 2016 году
20) Родина автора — Экзотическая страна
21) У автора двойное имя или фамилия
22) У автора съедобная фамилия
23) Ужасы
24) Действие происходит в реально существующей стране или городе
25) Книга о дружбе
26) В сюжете должны присутствовать нелюди
27) Науч-поп
28) Нехудожка: Естественные науки
29) Недавно экранизированная книга
30) Книга показалась сложной

Уже понимаю, что не закрою пункты с ужасами, науч-попом, естественными науками. С шестым пунктом не знаю как быть, т.к. ни одной книги из родительской библиотеки у меня нет. Большую часть они оставили на старой квартире при переезде, а до тех, которые они всё же перевезли, мне пока что никак не добраться. Пункт №19 уже зачеркнула, под него отлично попала автобиография Джонни Марра, которую дочитала на днях — книга была издана в 2016 году.

«Охота на снарка» нравится мне тем, что там нет долгов, и что даже если не все пункты получится закрыть, то это никого не волнует, и тем, что я не читаю книги специально для этой игры, а читаю то, что хочу, а потом смотрю, можно ли их подставить под какое-либо задание или нет.

Записаться в игру можно до конца января

 

 

Книжные итоги 2016 + резолюции

Видео с книжными итогами года можно посмотреть тут, тут будет чуть более сокращённый вариант, но зато с планами на 2017.

2016 на книги был более удачным, чем 2015, это абсолютно точно.

В уже прошедшем году прочитала 63 книги, не достигнув поставленной цели в 70 штук. Когда я брала себе такую цифру на книжный вызов, то я предполагала, что вряд ли её достигну, но мне было интересно испытать себя. Испытания привели к тому, что где-то весной я сломалась от количества текста, которое я в себя впихивала насильно и перестала читать на несколько недель вообще. По идее, можно было догнаться комиксами и короткими книжками, но мне просто не хотелось.

Поняла, что читать много мне не нравится, но я всё равно это делаю, потому что книг целое море и надо их читать, и рассказывать о прочитанном на канале. Это звучит глупо, я понимаю. Итак, резолюция №1: читать меньше книг, максимум 4 в месяц. Ради интереса я поставила разные цифры в книжном вызове: на LL — 36 книг, из расчёта 3 в месяц, а на GR — 50, это столько, сколько я в среднем читала до того, как у меня появился канал.

tumblr_mraizxft3b1r9886xo1_500

Читать далее

Friday Reads

img_3268

 

Пару дней назад взялась за свеженькую биографию Астрид Линдгрен авторства датчанина Йенса Андерсена.

Для начала похвала издательству «Колибри», потому что такого дивного русскоязычного издания я очень давно в руках не держала. Тут идеально абсолютно всё — суперобложка без ненужных хвалебных надписей, обложка под суперобложкой — фото Астрид Линдгрен без названия книги и имени автора, бумага — белая и плотная, огромное количество фотографий и сканов документов, которые не идут отельными блоками, а разбросаны по тексту. Это такое чудо, которое определённо стоит каждого рубля, которые за него просят.

Теперь чуть-чуть по содержанию. Я ещё в самом начале, конечно, но уже удивляюсь тому, что у Андерсена часто встречаются отсылки к предыдущей биографии Линдгрен под авторством Маргареты Стрёмстедт «Великая сказочница. Жизнь Астрид Линдгрен», которую я читала пару лет назад и которую совершенно не помню! Вот вообще! Я даже забыла тот факт, что в 19 лет Линдгрен родила сына, который первое время жил у приёмной матери. Как такое вообще можно забыть? В оправдание скажу, что книга Стрёмстедт мне не понравилась. Ещё я совсем не ожидала, что книга будет настолько заряжена феминизмом, точнее, я совсем не ожидала вообще, что автор будет заострять на нём внимание. Я очень надеюсь, что это не дань тренду, а Андерсен на самом деле думает всё то, о чём пишет. В любом случае, если у вас проблемы с современным феминизмом (у меня, например, с ним большие проблемы, но объяснять я это не буду), то текст бомбёжки не вызывает.

Страшное признание: у Астрид Линдгрен я читала далеко не всё, например, «Братья Львиное сердце», некоторые части про Кати, про Бюллербю и детей с Горластой улицы. Но тем не менее, это один из моих самых любимых авторов. А если я всё прочитаю, то уже ничего не останется, вот так вот.