Friday Reads

Сегодня утром начала «Гордость и предубеждение» на английском. Продвинулась пока не очень. Читается гораздо легче, чем «Эмма», вероятно из-за того, что я отлично знакома с сюжетом 🙂

wallpaper-pride-and-prejudice-1995-32121777-1920-1080

Я была уверена, что у Беннетов Мэри младшая, а по книге — Лидия!

Никогда не ассоциировала себя с Лиззи, честно. Зато встретив вот этот пассаж, почувствовала себя Дарси: «The manner in which they spoke of the Maryton assembly was sufficiently characteristic. Bingley had never met with more pleasant people or prettier girls in his life; everybody had been most kind and attentive to him; there had been no formality, no stiffness; he had soon felt acquainted with all the room; and, as to Miss Bennet, he could not conceive an angel more beautiful. Darcy, on the contrary, had seen a collection of people in whom there was little beauty and no fashion, for none of whom he had felt the smallest interest, and from none received either attention or pleasure. Miss Bennet he acknowledged to be pretty, but she smiled too much.»

А у этой истории сегодня ответственная задача — два раза отвлекать меня от взлёта (ну ещё ей в этом поможет портвейн, обнаруженный в холодильнике. Португальские запасы, однако!).

 

Книжный и околокнижный вишлист

Почитала твиттер «Медузы» за последние пару дней, поняла, что настроение можно улучшить только чем-то ну очень приятным (шоколадка тут не спасёт, мысли от предстоящей поездке тоже, так как они пока что больше тревоги вызывают, чем приятных волнений), так что буду составлять книжный и околокнижный вишлист. Какой-никакой, а новый год на носу и там же ДР маячит где-то рядышком (в первый рабочий день, да! lucky me).

Всё прячу под кат, время от времени пост буду обновлять.

Читать далее

T5W — Недочитанные книги

Вместо friday reads…

Недочитанных книг у меня много. Есть те, которые я бросаю ещё в самом начале, а есть те, с которыми всё же дохожу до середины (или около) и расстаюсь, т.к. понимаю, что даже дочитывание их по диагонали меня не устроит, я просто хочу перестать узнавать что будет дальше и всё.

5) Скотт Вестерфельд «Левиафан»

boocover

Моя первая (и пока что последняя) попытка приобщиться к стим-панку стала полным провалом. У книги превосходное оформление: супер-облога, иллюстрации, хорошая бумага и на мой взгляд это её главный плюс. Сама история показалась мне настолько сухой, тягучей и дурно написанной, что я дожала её до середины, закрыла и сплавила на букривере. Не жалко абсолютно.

Читать далее

Прочитано в октябре

Чем я ненавижу ноябрь и февраль (самые мутные месяцы в году, бррр), так это тем, что это мои периоды застоя. Когда вообще ничего не хочется делать, даже читать. Могу часами сидеть на диване и смотреть в стенку, залипнуть на какой-нибудь идиотской программе по телеку, три часа играть в кэнди-краш, неделями не снимать высохшее бельё с балкона и питаться крекерами и пельменями.

Я раз 10 пыталась написать какие-то отчётики о прочитанном за октябрь или выложить фото с покупками, уже 4 раза переснимала видео для буктьюба на первую тему — сажусь за монтаж и понимаю, что несу какую-то ересь, да ещё при этом торможу так, что рассказ об одной книге растягивается на 10 минут. Мне надо найти выход из этого застоя. Давайте я всё же попробую хотя бы в трёх словах рассказать о том, что было прочитано в прошлом месяце.

  1. Jana Hensel «After the Wall»
boocover

The GDR is history. East Germany — as a geographical area, a way of life, and mentality — survives to this day.

Рассказ о гэдээровском детстве и фээргэшной юности, который показался мне весьма годным. Больше всего я боялась, что в книге будет много дешёвой драмы и надрыва, но это произошло очень быстро на первых страницах, а дальше авторская боль утихла и стало хорошо. Правда местами у Яны всё-таки есть нестыковки в рассказе, которые проявляются при воспоминаниях о первых встречах с западными студентами уже после падения Берлинской стены. Например, она говорит, что ей было очень одиноко, когда заходили рассказы о детстве, так как западники говорили о  книжках Астрид Линдгрен и о всяких сериалах, которых в ГДР не было. Однако Астрид Линдгрен в ГДР печаталась, это точно, а западное ТВ они смотрели через тарелки, которые были у каждого второго (Яна сама где-то в начале книги об этом писала). В общем, не знаю, либо она уже что-то путает, либо всё же решила выступить большей сиротинушкой, чем была на самом деле.

Мне очень понравилось, что в этой книге она не принижала и не возвышала ГДР, говорила всё, как есть и местами достаточно откровенно.

Читать далее

Колум. Маккэнн. «Транс.Атлантика».

Есть тут кто, кто читал на русском «И пусть вращается прекрасный мир» Маккэна? Если есть, то скажите, в этом романе точно так же миллион предложений в одно-два слова?

«ТрансАтлантику» начала утром читать, пока что остановилась на странице 51 и вот что хочу сказать, мне нравится сюжет, но меня просто нереально бесит авторский стиль изложения. Понимаете, там сплошные короткие предложения. Вот такие. Короткие. «Тишина — шумом в головах. Громче прежнего. Отчего-то даже вдвое громче. А затем облегчение. Шум растекается по телам. Это что, тишина? По правде тишина? Как грохочет. Скользит сквозь черепные коробки. Боже мой, Тедди, это же тишина. Вот она, значит, какая.» Наверно, они подразумевают под собой глубокую мысль, но по мне так больше смахивают на стиль гендерно-ориентированных пабликов в соцсетях, не хватает только многоточий.

Поначалу грешила на перевод, даже скачала пробный фрагмент книги в оригинале на читалку, но нет, там точно такие же бесячие отрывочные предложения.

Мне уже даже интересно, смогу ли я к такому стилю привыкнуть или под конец эта книжка меня просто измотает так, что я её вышвырну куда подальше.

Уф, выговорилась. Пойду читать дальше.

Жауме Кабре «Я исповедуюсь»

Вчера вечером торжественно перевернула последнюю страничку «Я исповедуюсь» и завершила трёхнедельную эпопею с этой махиной.

boocover

Роман Жауме Кабре, который вышел в России не так давно, привлёк меня сразу и конечно же своей обложкой. Ещё до того, как я прочитала аннотацию, у меня в голове кто-то шептал: «Книжки, много книжек на обложке, тебе надо!» Надо так надо, будем брать.

Я сознательно избегала любых отзывов и рецензий на «Я исповедуюсь», но как дошла до середины этой массивной истории (и по количеству страниц и по масштабу повествования), то любопытство пересилило и я одним глазком подсмотрела в чужие рецензии и узнала, что у многих эта книга вызвала массу трудностей при чтении. Мол, непонятного много, тяжеловесно, много событий за которыми трудно следить и тэ дэ. Хм. Ну да, событий много, а ещё больше сюжетных линий, которые перетекают одна в другую без какого-либо предупреждения, поэтому читать надо очень внимательно, иначе у тебя только что был десятилетний мальчик со скрипкой, а уже какой-то доктор из концлагеря, как так? А вот так.

Жауме Кабре мужик умный, начитанный и усидчивый, так что, читатель, приготовься, что тебя ждёт очень много информации. Но это  не минус этого текста, всё, что кажется таким пугающим (философия, огромное количество латыни) — отлично подано и тебе не надо самому быть философом или знать латынь, чтобы это всё понять. Текст вполне захватывает + толика читательского внимания и всё пойдёт отлично.

Что мне понравилось: как множество сюжетных линий перетекают одна в другую, я такого в литературе ещё не встречала. Шериф Карсон и вождь Чёрный Орёл — любимые игрушки маленького Адриа, которые «разговаривают» с ним — очень-очень круто, просто невероятно. Когда линии смешиваются между собой. Вообще, в идеале «Я исповедуюсь» надо было читать с огромным ватманом, на котором надо рисовать всех главных героев всех сюжетных линий, а потом искать между ними связи, которые я не заметила с первого раза. Я на 100% уверена, что при первом прочтении не увидела многое.

Что мне не понравилось: довольно много рефлексий главного героя. То, что местами по тексту было очень заметно, что автор пишет его «через не хочу».

Что я сделала не так: я выбрала этот роман для прохождения одного этапа книжной игры на лайвлибе. Сроки не поджимали, однако возможности отложить книгу на некоторое время тоже не было, в итоге я этой историей просто пресытилась и последние 100 страниц уже просто впихивала в себя несколько дней. В идеале, примерно на середине, надо было «Я исповедуюсь» отложить на какое-то время (неделю — две), почитать что-то абсолютно другое и уже только потом возвращаться ко второй части.

PS: Во время чтения меня преследовала паническая мысль о том, что я абсолютно не знаю, как мне рассказывать об этой книге. Всё настолько масштабно и мощно и умно, что я, время от времени, чувствовала себя букашечкой, которую закрутило в водовороте. Так что то, что написано выше — это наверно, лучшее, что я могу вам предложить.

PPS: ещё раз пройдусь по оформлению обложки — как же бесят эти хвалебные отзывы, которыми захламили даже корешок (!). Т.е. книжка стоит у вас на полке и оттуда кричит капслоком о том, какая она охеренная. Создаётся впечатление, что оформлением этого романа в «Азбуке» занималась какая-то истеричка.